Aberraciones monocromáticas

monochromatic aberrations

 

Las aberraciones monocromáticas son aberraciones que se producen en la luz cuasimonocrática. Estas aberraciones no consideran el efecto que la frecuencia de la luz tiene en su propagación a través de un sistema.

Estas aberraciones suelen estar relacionadas con la aproximación paraxial, que supone que toda la luz entra al sistema casi paralela entre sí y perpendicular a la lente. En sistemas reales, esto no ocurre. Sigue leyendo

Círculo de confusión

circle of confusion

 

El término círculo de confusión (CoC) se creó en óptica para establecer una definición objetiva de lo que es la nitidez focal. El círculo de confusión define qué tamaño es aceptable y considerado como un punto cuando un punto de la realidad no está perfectamente enfocado. Sigue leyendo

Liesegang technology

Liesegang technology

 

Liesegang technology era una empresa especializada en retroproyectores y proyectores multimedia con sede en Essen y ahora es una marca y una división de TAS-media GmbH en Bochum. La empresa Liesegang se fundó en 1854 y hasta 2004 se llamó Ed. Liesegang oHG en Düsseldorf y era considerado un fabricante alemán tradicional de tecnología de proyección. Sigue leyendo

Diafragmar

diaphragm, stopping down

 

Diafragmar es reducir el tamaño de la abertura. Modificar el diafragma en el sentido de reducir el paso de la luz, de reducir la intensidad de la luz.

La reducción del tamaño de la abertura del objetivo, usando un diafragma más pequeño, se realiza para aumentar la profundidad de campo y la profundidad de foco o para corregir la exposición.

 

Al diafragmar se aumenta el número ƒ.

 

Recordá que a mayor númeroƒ, menor cantidad de luz.

 

Se suele acompañar de la instrucción de cantidad o partes de cantidad, por ejemplo: «diafragmar dos puntos», «diafragmar dos spots», «diafragmar un tercio».

 

La acción contraria, reducir la cantidad de luz, se denomina abrir.

 

La acción de diafragmar se suele realizar para compensar un exceso de luz en la exposición, pero si se realiza con el fin de aumentar la profundidad de campo se debe compensar la velocidad de obturación.

Bibliografía: FPP, PEF y PPP.

 

Sigue leyendo

Photo Mechanic, Detalles Avanzados de IPTC y XMP

PM IPTC/XMP Advanced Details

 

IPTC/XMP Detalles Avanzados

 

Esta entrada sobre los detalles avanzados IPTC/XMP intentan orientar a los fotógrafos ante la falta de normativas, no sobre la catalogación, pero sí en la forma en que se guardan los metadatos en un archivo fotográfico.

En el área de la catalogación de imágenes coexisten desarrolladores de cámaras y de aplicaciones de edición de imágenes, sumado a la falta de normativas en común.

La llegada del formato RAW y las diferentes patentes obtenidas por la industria fotográfica ha complicado aún más el tema. Es posible que siempre hayas utilizado el mismo editor de imágenes y que este, en sus diferentes versiones, adopte diferentes formas de administrara los metadatos.

Los formatos fotográficos más estandarizados como JPEG, TIFF, PSD y DNG, cuentan con documentación y normativas de estandarización. Esta situación difiere en los formatos RAW, los basados en TIFF incrustan los metadatos en el archivo al igual que JPEG, TIFF y PSD.

Los formatos RAW patentados por la industria fotográfica agregan un archivo sidecar XMP, donde además de los metadatos, se encuentra el historial de edición de la imagen. SI se descarta el archivo sidecar se pierde el historial de edición y los metadatos.

¿Qué hacer?

Si eres un fotógrafo independiente, o la organización donde trabajas utiliza un único editor de imágenes (por ejemplo Photoshop CS o posterior), solo deberías elegir en el botón de instantáneas, de la preferencia IPTC/XMP de Photo Mechanic la aplicación que utilizas.

Podrás elegir entre los formatos de Adobe, Apple Aperture, Capture One o Nikon Capture NX/NX2.

Si envías a tus clientes formatos JPEG, TIFF y PSD, no deberías tener problemas, mientras ellos utilicen versiones modernas de sus aplicaciones.

La complejidad reside en el uso del formato RAW no basados en TIFF y el riesgo de perder, en el proceso de envío de imágenes, el sidecar XMP.

Otro de los problemas, si utilizas una base de datos de imágenes, es como interpreta los metadatos.

Ante el uso de diferentes plataformas, diferentes aplicaciones y diferentes formatos RAW, una solución simple es enviar a tus clientes o a tu base de datos, un JPG con metadatos incrustados, con el mismo nombre que la imagen RAW.

Ejemplo: 20230707-01-005.jpg y 20230707-01-005.RAW

La peor base de datos hallará el JPG y luego solo te restara realizar una búsqueda con el nombre del archivo sin la extensión.

A pesar de que la mayoría de los fotógrafos no comprenden la necesidad de una catalogación normalizada, esta falta de estándares afecta a toda la industria de imágenes y a los procesos de búsqueda de fotografías en internet, mas temprano que tarde existirá un proceso de normalización, solucionando la instancia actual.

Sigue leyendo